「そこそこ」でいい、「そこそこ」がいい。

寝不足でふらふらしていたここ数日、

通勤電車の中や子供の寝かしつけの最中、頭の中では資産運用について考えていました。

ええ、完璧な現実逃避です(^^;

（寝不足＆仕事からの････）

考えていた内容は、

リスク資産と無リスク資産の比率と運用方法について、で

①リスク資産１００％

②リスク資産５０％：無リスク資産５０％

③バリュー平均法（投資額＋年利５％づつ増加でバリュー経路を設定）

上の三つのうち、どれが一番成績がいいのか、です。

「①リスク資産１００％」は、敗者のゲームを読んでから気になっていました。

「②リスク資産５０％：無リスク資産５０％」を、現在スバルは選択しています。

「③③バリュー平均法（投資額＋年利５％づつ増加でバリュー経路を設定）」は、

過去検討したけど、不採用にした案です。

眠たい目をこすりながら、隙間時間を使ってシュミレーション・シュミレーション・シュミレーション。

前提条件を変えてみつつ、シュミレーション・シュミレーション・シュミレーション。

（excelでかちゃかちゃやるの好きなの・・・）

どれがベストなのか、を探していてたどり着いた答えは

「資産運用にベストなんてない」

（だって、将来シュミレーションの前提どおりになるなんてこと、絶対無いし（^^;）

そして、

「そこそこでいい、そこそこがいい」

そう、決着しましたです。

時々、もっといい運用の仕方があるんじゃないか、

もっと成績を上げる方法があるんじゃないか、と思う自分がいます。

でも、どうやら過去の自分もそこそこのもので、

現在選択している運用方法を振り返ってみると

そんなに悪くないのです（苦笑）ははは。

時々ぶれても、元の自分の選択を見返せるようになったのは成長だな、うん。